ソフトタッチラミネーションと無コーティング紙:ラグジュアリーパッケージにはどちらが良いのか?

ソフトタッチラミネーションと無塗装紙の違いは、プレミアムな表面デザインの二つの異なるアプローチのどちらかを選びます。

ソフトタッチラミネーションは通常、印刷紙の上に表面層を重ねることで滑らかでベルベットのようなマットな感触を作り出します。コーティングされていない特殊な紙は、紙自体を通じて触覚的な特性を作り出し、質感、繊維、色、エンボス加工を贅沢体験の一部にします。

どちらの選択肢も自動的にプレミアムになるわけではありません。

正しい選択は以下の条件によります:

ブランドアイデンティティ+プリント要件+取り扱い+表面保護+仕上げ+持続可能性目標+予算。

高級香水、化粧品、ジュエリー、時計、ワイン、ギフトパッケージの場合、素材は見た目だけでなく、パッケージ全体の体験に基づいて選ぶべきです。

1. ソフトタッチラミネーションとは何か?

ソフトタッチラミネーションは、印刷された包装に以下のような表面仕上げを行うプロセスです:

• マットな外観
• 滑らかな感触
• ベルベットのような触覚効果

一般的には以下で使用されています:

• 剛性ボックス
• 折りたたみ式カートン
• 化粧品パッケージ
• 香水のパッケージング
• 電子機器パッケージング
• プレミアムギフトボックス

通常、紙が最初に印刷されます。

その後、ソフトタッチフィルムを表面にラミネートします。

これは、ソフトタッチラミネーションが主に以下の通りであることを意味します:

表面処理

構造用紙そのものではなく、

2. コーティングされていない紙とは何か?

未コーティング紙には、従来のコーティングされたアートペーパーのような滑らかなコーティング印刷面はありません。

その触覚的な特徴は、より直接的に以下の通りから来ています:

• ファイバー
• テクスチャー
• 紙の形成
• 表面処理
• カラー
• 紙のグレード

高級な無塗装紙は以下から選べます:

• とてもスムーズです
• 細かいテクスチャー
• 印を押されたように感じた
• リネンテクスチャー
• ラフナチュラル
• 染色されたカラーストック

これにより、ブランドは必ずしも見える紙面にプラスチックフィルムを貼ることなく、幅広い触覚オプションを提供できます。

3. これら二つの選択肢は、まったく同じ種類の仕様ではありません

この区別は重要です。

ソフトタッチラミネーション

通常は以下のように始まります:

印刷用紙

そしてさらに次のように付け加えます:

仕上げ層。

無塗装特殊用紙

始まりは:

紙自体が見える表面として。

したがって:

ソフトタッチ=フィニッシュ判定

一方:

未塗装の紙=基材/材料の判断。

パッケージングプロジェクトでは以下のような要素を組み合わせることも可能です:

コーティングされていないビジュアルデザイン

他のコーティングや処理を施しています。

マーケティング名だけに頼るのではなく、必ず実際の材料仕様を確認してください。

• ベルベットタッチ
• スキンタッチ
• 絹のようなタッチ
• ナチュラルペーパー
• エコペーパー

4. クイック比較

これは最初の比較です。

実際の結果は、正確な紙、フィルム、印刷システム、仕上げ工程によって異なります。

5. どちらがより贅沢に感じるか?

普遍的な答えはありません。

ソフトタッチラミネーション

コミュニケーションが取れる:

• 滑らかさ
• 精密さ
• 近代性
• 管理された贅沢

特に、非常に一貫したマットな表面を求めるブランドに効果的です。

コーティングされていない紙

コミュニケーションが取れる:

• クラフト
• 物質的真正性
• 抑制
• 触覚性
• 自然な洗練

一部のプレミアムブランドでは、紙の質感を物理的に感じることが贅沢体験の一部です。

したがって、次の質問をしてください:

お客様は箱に触れたときにどんな感覚を味わうべきでしょうか?

代わりに:

どちらの素材がより高価ですか?

6. ソフトタッチは強力なグラフィックデザインと相性が良い

ソフトタッチラミネーションは、パッケージが以下に大きく依存する場合に役立ちます:

• 印刷されたグラフィック
• 大きなカラーエリア
• 写真
• 暗い色
• 一貫した視覚的表面

印刷面がラミネートの下に位置するため、全体の見た目が非常にコントロールされているように感じられます。

これにより、以下のような用途で有用になります:

• 美しさ
• スキンケア
• 香り
• プレミアム電子機器
• DTC製品

しかし、正確な結果は物理的なサンプルで確認する必要があります。

特にダークマットな表面は以下の点で評価すべきです:

• 指紋
• 擦り込み
• 擦り傷
• 取り扱い

なぜなら、映画によって挙動が異なるからです。

7. コーティングされていない紙は、素材がデザインの一部である場合によく機能します

無塗装の特殊用紙では、紙自体がデザイン要素の一つとなります。

例えば:

バーガンディ色のテクスチャー紙

小さな金箔のロゴ

大きな印刷されたグラフィックを使わずに、完全なプレミアムアイデンティティを作成できます。

こちらも:

ナチュラルホワイトペーパー

ブラインドエンボス加工

洗練されたミニマリストな結果を生み出すことができます。

このアプローチは、ブランドが以下のようなことを望む場合に特に効果的です:

• 視覚ノイズの減少
• 物質的真正性
• 触覚的相互作用
• 抑制された贅沢

この新聞は単なるグラフィックの担い手ではありません。

それはブランドの言語の一部となります。

8. どちらがより良い色再現をもたらすか?

一般的に、印刷されたコーティング面は、高吸収性の未コーティング紙よりも制御され、彩度の高い色再現を実現できます。

コーティングされていない紙はインクの吸収方法が異なります。

これにより、以下のような結果が生じる可能性があります:

• 柔らかい色
• 見かけの飽和度の低下
• 最終音色へのさらなる物質的影響

例えば、同じバーガンディ色のアートワークが以下の場所で異なる見た目をすることがあります:

白いコート紙

対戦:

温かみのある白い未塗装の紙。

したがって、厳格なパントンカラーを使用するブランドは、選ばれた基材を物理的にテストすべきです。

以下からのみクリティカルカラーを承認しないでください:

• スクリーン
• PDF
• デジタルレンダリング

紙の質感や吸収が重要な場合。

9. コーティングされていないからといって印刷が悪いわけではありません

コーティングされていない紙でも優れたプレミアムプリントが可能です。

しかし、デザインは紙の特性に合ったものであるべきです。

適切なアプローチには以下が含まれます:

• 限られたカラーパレット
• 強いタイポグラフィ
• 線画
• 小さなロゴ
• 制御された単色
• フルーレ
• エンボス加工

デザインは、コーティングされていないテクスチャーのあるシートを滑らかなコーティングアートペーパーのように正確に振る舞わせようと必ずしも試みるべきではありません。

時には、わずかな変化や触覚的な特性が素材の選択の理由になることもあります。

10. エンボス加工にはどちらが良い?

コーティングされていない特殊用紙は以下の用途に非常に効果的です:

• ブラインドエンボス
• デボス
• 深いテクスチャー
• 彫刻的なロゴの処理

紙の表面自体が見えるままだからです。

ミニマリストなラグジュアリーパッケージには、次のようなデザインがあります:

無塗装紙+ブラインドエンボス

大きな装飾的なグラフィックを印刷せずに、強いプレミアム感を生み出すことができます。

ソフトタッチの積層面は、以下に応じてエンボス加工も可能です:

• 映画
• 紙
• プロセス
• 深さ

しかし、最終的な効果は検証されるべきです。

すべてのラミネート構造が深いエンボス加工時に同じ挙動をするとは限らないでください。

11. ホイルスタンピングにはどちらが良いか?

どちらもうまく機能します。

ソフトタッチラミネーションについて

ホイルは滑らかなマット背景に対して強いコントラストを作り出します。

よくある組み合わせには以下のようなものがあります:

ブラックソフトタッチ+ゴールドホイル

または:

ダークグリーン ソフトタッチ+シルバーフォイル

未塗装の紙の上で

ホイルは自然な紙の質感と美しくコントラストを成します。

例えば:

テクスチャーのあるバーガンディ紙+小さな金箔

追加の印刷なしでも非常に高級感があります。

ただし、ホイルの接着力やエッジ品質は常に実際の素材でテストされるべきです。

質感の強い紙は、滑らかな表面から異なる工程調整を必要とすることがあります。

12. スポットUVはどうですか?

スポットUVはしばしば以下のようなものを作り出すために使われます:

マットとグロスのコントラストの違い。

滑らかなマットなラミネート面でも効果的に機能します。

例えば:

マットブラックサーフェス

グロスブラックUVロゴ

微妙な音色効果を生み出します。

強い質感のある無塗装紙では、同じ視覚的結果が異なる挙動を示すことがあります。

もう一度:

素材+仕上げ

一緒にテストしなければなりません。

仕上げ工程を基材とは独立して選択しないでください。

13. どちらの表面がより保護効果が高いか?

ソフトタッチフィルムラミネーションは、一般的に印刷用紙の上に保護層を加えます。

それは以下への耐性に役立ちます:

• 取り扱い
• 湿気曝露
• 表面擦れ

フィルムの仕様によります。

コーティングされていない紙には、デフォルトで同等のフィルムバリアはありません。

したがって、可視化した紙面は以下により直接的に曝露されることがあります:

• 土
• 水分
• 擦り込み
• 手の油

しかし、プレミアムな無塗装紙は表面性能に大きく差があります。

また、適切なコーティングや処理を施す場合もあります。

つまり、正しい質問は次の通りです:

このパッケージが生き残るためにはどのような取り扱い環境が必要ですか?

14. プレミアムボックスは最大限の表面保護が必要ですか?

いつもではありません。

2つの製品を考えてみましょう。

製品A

以下で繰り返し扱われる折りたたみ式のカートン:

• 倉庫管理
• 小売
• 分布

製品B

中には堅い香水のギフトボックスが置かれている:

• 保護船主
• 外側のスリーブ
• ギフトバッグ

表面保護の要件は異なる場合があります。

以下のような理由で自動的にフィルムを追加しないでください:

高級ボックスはいつもラミネート加工されています。

同様に、以下のような理由で自動的に保護を解除しないでください。

コーティングされていない紙の方が持続可能に見えます。

表面性能は実際の使用に見合うはずです。

15. 指紋と擦り傷の物理的検査が必要

どちらの表面にも実用的な制約があります。

暗い柔らかいタッチの表面は以下のように見えることがあります:

• オイルマーク
• 指紋
• 擦り傷

映画によります。

暗い無塗装の紙には以下のようなものが記載されていることがあります。

• エッジの摩耗
• 取り扱いマーク
• 擦り替え

論文によります。

だからこそ、サンプルテストには繰り返し取り扱いを含めるべきです。

プレミアムな表面は、工場出荷直後だけ評価しないでください。

サンプルを開けて何度か扱いましょう。

16. 硬い箱はどうですか?

どちらの選択肢も硬質包装には非常に効果的です。

典型的な剛性箱には以下が含まれます:

グレイボードコア

包装紙

表面の選択は主に包装素材と仕上げに影響します。

例えば:

オプションA

印刷されたアート用紙

• ソフトタッチラミネーション
• フルーレ

オプションB

染め直しテクスチャー付き特殊用紙

• ブラインドエンボス

どちらも高品質な結果を生み出せます。

正しい剛体箱の厚さそれでも製品の重量や構造に応じて別々に決定されるべきです。

表面の贅沢は、構造板を過剰に指定して作り出すべきではありません。

17. 香水のパッケージングにどちらがより適しているか?

どちらも広く適しています。

ソフトタッチラミネーション

香水ブランドが以下のようなニーズを望む場合にうまく機能します:

• 鮮やかな色彩
• 滑らかな暗い表面
• 現代的なプレミアム感
• グラフィック重視のデザイン

無塗装特殊用紙

香水ブランドが以下のようなニーズを望む場合にうまく機能します:

• ニッチなポジショニング
• 最小限のグラフィック
• 紙の質感
• 自然な触覚的アイデンティティ
• エンボス加工のブランディング

したがって、香水ブランドはポジショニングに基づいて選択すべきです。

ブランドがサプライヤーを選ぶ際には、素材や仕上げ管理も含まれるべきです。カスタム香水箱メーカー評価。

18. 化粧品のパッケージにはどちらがより適しているか?

美容やスキンケアブランドは両方のアプローチをよく用いています。

ソフトタッチラミネーションは以下に適用可能です:

• ハイカラー化粧品
• 強力なグラフィック
• 現代のDTCパッケージング
• ダークプレミアムカートン

コーティングされていない紙は以下に適しています:

• 清潔な美しさ
• ミニマルスキンケア
• 自然の贅沢
• 臨床的/控えめなブランディング

大きい場合 カスタム化粧品PRボックス同じ論文の決定では、以下も考慮する必要があります:

• 大きな表面積
• 取り扱い
• 内部印刷
• 挿入
• 交通

小さなカートンでは美しく機能する表面が、大きく硬いプレゼンテーションボックスでは異なる挙動を示すことがあります。

ブランドによっても異なるレビューができます化粧品パッケージ 最終的な紙と表面処理を選択する前に構造を選びます。

19. ジュエリーと時計にはどちらがより適しているか?

ジュエリーや時計の場合、パッケージングは大きな印刷グラフィックにあまり依存しないことが多いです。

これにより、テクスチャーのある無塗装紙は以下に特に効果的です:

• 小さくて硬い箱
• フルーレロゴ
• ブラインドエンボス
• 最小限のブランディング

しかし、ブランドが望む場合はソフトタッチの表面がうまく機能します:

• 深い黒
• 滑らかで均一な仕上げ
• 現代の視覚言語

決定は業界名だけでなく、製品やブランドのアイデンティティに従うべきです。

20. ワインとスピリッツにはどちらがより適しているか?

ワインやスピリッツのパッケージは、しばしば素材の質感から恩恵を受けます。

可能なプレミアム案内には以下のようなものがあります:

テクスチャー付き無塗装紙+ホイル

または:

印刷ソフトタッチサーフェス+エンボスブランドマーク

ギフトセットの場合は、箱が以下のものになることを覚えておいてください:

• 大きい
• ヘビー
• 頻繁に扱われる

したがって、表面の耐久性は物理的に評価されるべきです。

素材の選択は以下の両方を支えるべきです:

プレミアムプレゼンテーション

および:

実際の操縦環境。

21. ソフトタッチラミネーションと持続可能性

この分野は言葉遣いに注意が必要です。

フィルムラミネーションは通常、紙ベースのパッケージにもう一層の素材を加えます。

したがって、追求するブランドは以下の通りです:

• 還元プラスチック
• より単純な材料系
• 物質分離が容易になる

ラミネートが必要かどうかを評価するべきです。

これはすべてのラミネート紙パッケージが自動的にリサイクル不可という意味ではありません。

リサイクル可能性は、完全な包装構造と適用されるリサイクル基準に依存します。

しかし、パッケージを単純に次のように説明する際には、フィルムラミネーションを無視すべきではありません。

紙のパッケージ。

22. PPWRはこの決定にどのような影響を与えるのか?

ヨーロッパ市場に参入する包装において、この素材の区別はますます重要になっています。

以下ではEU包装および包装廃棄物規制紙/段ボールおよび主に紙/段ボール複合包装は、リサイクル枠組みの中で別々に考慮されます。

プラスチックラミネート加工の紙・段ボールは、単純な紙・段ボール包装ではなく複合紙包装のカテゴリーに分類されます。

それだけでパッケージが自動的に非適合になるわけではありません。

しかし、それは重要な設計原則を強化します。

主要な目に見える紙だけでなく、全体の素材構造を評価してください。

ヨーロッパのプロジェクトでは、リサイクル可能性や素材の構成は、作品が完成した後ではなく開発段階で議論されるべきです。

23. コーティングされていない紙は必ずしも持続可能ではありません

これも同じくらい重要です。

ラミネートを除去しても、そのパッケージが以下であることを自動的に証明するわけではありません:

• リサイクル可能
• プラスチックフリー
• 持続可能
• 堆肥化可能

完全なパッケージには以下が含まれます:

• EVA
• 磁石
• 接着剤
• 合成リボン
• コーティング
• その他の混合材料

追求するブランドプラスチックフリーの高級パッケージしたがって、包装紙だけでなく、材料の全体を評価すべきです。

24. FSC認証済みの無コーティング紙はどうですか?

以下に応じて、適切なFSC請求でコーティングされていない特殊用紙が提供される場合があります:

• 製紙会社
• 製品
• 供給業者
• サプライチェーン

しかし:

無塗装≠FSC

および:

FSC≠コーティングされていません。

これらは異なる特徴を表します。

プロジェクトが必要とする場合FSC認証パッケージング実際の物資請求および保管連鎖要件を別々に確認してください。

自然な見た目の紙を選ぶことが自動的に認定された調達請求を得られると考えないでください。

25. どちらの選択肢がより高価か?

普遍的な答えはありません。

ソフトタッチラミネーションは、もう一つの製造工程と材料層を加えます。

費用は以下によります:

• 映画
• 表面積
• 数量
• 印刷
• サプライヤーの構成

コーティングされていない特殊用紙はラミネート工程を省くことがありますが、プレミアム用紙自体は標準的な印刷用紙よりもかなり高価になることがあります。

例えば:

オプションA

標準用紙

• CMYK印刷
• ソフトタッチラミネーション

対戦:

オプションB

プレミアム染色スペシャルペーパー

• ブラインドエンボス
• フルーレ

どちらの選択肢も、以下によっては費用が高くなることがあります:

• 紙のグレード
• 数量
• フィニッシュ
• 入手可能性

完全版カスタムパッケージングコスト以下を前提にするのではなく、比較すべきです:

ラミネートなし=安価。

26. 量はどのように意思決定に影響を与えるのか?

大きなボリュームでは、以下の小さな差があります:

• 紙のコスト
• ラミネーション
• 印刷
• フィニッシュ

商業的に重要になることがあります。

少量では、特殊紙の購入量もプロジェクトに影響を与えることがあります。

したがって、必ず実際の見積もりを請求してください:

数量+箱のサイズ+仕上げ仕様。

紙の価格だけを比較しないでください。

27. ミニマリストラグジュアリーにはどちらが良い?

コーティングされていない紙はしばしば強力な出発点です。

ミニマリストラグジュアリーには以下のようなものがあります:

素材

比率

精密さ

ワン・ストロング・フィニッシュ

例えば:

温かみのある白いテクスチャーの紙

ブラインドエンボスロゴ

以下を除き、高度な結果を作り出すことができます:

• フルカラー印刷
• ラミネーション
• 多重装飾効果

しかし、ミニマリストなパッケージは生産品質を露呈させます。

顧客は以下に気づくでしょう:

• コーナー
• 接着剤
• アライメント
• 表面の痕跡

グラフィックデザインがシンプルであればあるほど、製造の精度はより重要になります。

28. グラフィック主導のラグジュアリーにはどちらが優れているか?

ソフトタッチラミネーションは、ブランドアイデンティティが以下の条件に依存する場合に強力な選択肢となり得ます:

• 大きな印刷カラーフィールド
• 写真
• グラフィックアートワーク
• 高い視覚的一貫性

ラミネーションは印刷されたデザイン全体に統一感のあるマットな表面を作るのに役立ちます。

これが、以下でよく見られる理由です:

• 化粧品
• 香り
• プレミアム小売パッケージ

重要なのは、単に以下のような理由でソフトタッチを使うことではありません。

プレミアムパッケージは柔らかく感じられるべきです。

表面性能がブランドや流通のニーズを支える場合に利用してください。

29. フィルムラミネーションなしで柔らかい感触を作り出せるか?

可能性はあります。

選択肢には以下のようなものがあります:

• 自然な触覚を持つ特殊用紙
• ソフトフィールの紙のグレーディング
• 適切なコーティングシステム
• テクスチャー付きペーパー

しかし、これらはフィルムラミネーションと自動的に同一ではありません。

それらは以下の点で異なることがあります:

• テクスチャー
• 耐久性
• カラー
• 擦り傷耐性
• 印刷
• 費用
• リサイクル可能性プロファイル

プロジェクトが具体的に以下を要求する場合:

プラスチックフィルムは使えません

サプライヤーにははっきり伝えてください。

単に以下を求めてはいけません:

柔らかなタッチ

なぜなら、供給者によってその表現の解釈が異なるからです。

30. RFQは表面をどのように記述すべきか?

代わりにこう書く代わりに:

プレミアムソフトペーパー。

もっと役に立つものを書け。

オプションA — ソフトタッチフィルム

マットなソフトタッチフィルムラミネーション付きのプリントリジッドボックスラップ。フィルムの種類と仕上げの互換性を確認してください。

オプションB — コーティングされていない紙

プレミアムな無コーティングテクスチャースペシャルペーパーで、プラスチックフィルムのラミネートは推奨されません。表面は金箔とブラインドエンボス加工に対応しなければなりません。

オプションC — 推奨あり

マットで触感のあるプレミアムな表面を求めていますが、可能な限りプラスチックフィルムを減らすことを好みます。適切な素材の選択肢をご提案ください。

これにより要件がより明確になります。

31. サンプリング時に何をチェックすべきか?

ソフトタッチラミネーションの場合は、以下を確認してください:

• 手の感覚
• 指紋
• 擦り傷
• カラー・レリック
• 箔の接着
• エンボス加工
• エッジ挙動
• 接着剤の互換性

コーティングされていない紙については、以下を確認してください:

• テクスチャー
• インクの吸収
• カラー
• 擦り込み
• エッジの摩耗
• フルーレ
• エンボス加工
• 接着剤

両方について:

• 箱包装
• コーナー
• パネルの平坦度
• 繰り返しの取り扱い
• 製品プレゼンテーション

この論文は、完成した箱、単なる平らなスウォッチとしてだけでなく。

32. 最終サンプルの前に材料見本を求める

素材に敏感なラグジュアリープロジェクトには、以下のリクエストをください:

• 紙のスワッチ
• 印刷されたスワッチ
• ホイルサンプル
• エンボス加工サンプル

利用可能な場合に限ります。

これにより、不要なフルボックスサンプルラウンドを減らすことができます。

しかし、平らなスワッチは以下を完全には表現しません:

• コーナーラッピング
• 大型パネルの挙動
• 完成した箱の手の感触

最終的な物理的な箱のサンプルは依然として重要です。

33. ソフトタッチと無コーティングの決定マトリックス

これはあくまで出発的な意思決定枠組みであり、普遍的なルールではありません。

34. SEISMOが表面材料選定にどのようにアプローチするか

SEISMO Packagingでは、表面選択は実際のブランドと性能要件から始めるべきです。

ステップ1 — 視覚的指示

ブランドが以下を求めているかどうかを判断してください:

• スムーズ
• マット
• 自然
• テクスチャー付き
• グラフィック
• ミニマル

ステップ2 — 取り扱い要件

レビュー:

• 小売取扱
• 電子商取引
• 贈り物の贈呈
• 保管

ステップ3 — 印刷

判断:

• CMYK
• パントーン
• 内部印刷
• カバレッジ

ステップ4 — 仕上げ

評価:

• フルーレ
• エンボス加工
• デボス
• 紫外線

ステップ5 — 持続可能性の要件

プロジェクトに以下が必要かどうかを確認してください:

• 還元プラスチック
• FSC認証済みの資料
• ヨーロッパ市場の具体的な考慮事項

ステップ6 — 材料サンプリング

実際の比較:

• ソフトタッチラミネート紙
• 無塗装の特殊用紙
• その他の適切な触覚面

ステップ7 — 完成した箱サンプル

評価:

• 表面
• カラー
• コーナー
• 取り扱い
• フィニッシュ
• 全体的にプレミアムな感触

目的は、ある表面が普遍的に優れていると宣言することではありません。

それは、以下を最もよくバランスさせる物質システムを選ぶことです:

ブランドアイデンティティ+触覚体験+印刷+保護+持続可能性要件+生産実現可能性+コスト。

よくある質問

ソフトタッチラミネーションは、コーティングされていない紙よりも優れているのでしょうか?

必ずしもそうではありません。ソフトタッチラミネーションは滑らかでベルベットのようなマットな表面と追加の表面保護を提供し、無塗装の特殊用紙は自然な紙の質感と素材主導の贅沢感を提供します。

ソフトタッチラミネーションはプラスチックですか?

従来のソフトタッチフィルムラミネーションは通常、印刷された紙の上にフィルム層を塗布します。プラスチックフィルムを避けることがプロジェクト要件であれば、「ソフトタッチ」という言葉だけに頼らず、サプライヤーに正確な仕上げ方法を確認してください。

コーティングされていない紙はより持続可能でしょうか?

自動的には。フィルムラミネーションを避ければ、よりシンプルな紙ベースの材料方向を支えるかもしれませんが、全体パッケージにはコーティング、接着剤、インサート、磁石、その他の材料が含まれることがあります。

高級香水のパッケージにはどちらが良いのでしょうか?

どちらもうまくいきます。ソフトタッチの表面はグラフィック主導の滑らかな現代デザインに適しており、無塗装の特殊用紙は特に触覚的、ミニマリスト、ニッチな香りのブランディングに適しています。

コーティングされていない紙にホイルスタンプはできますか?

はい、多くのコーティングされていない特殊用紙はホイルスタンピングに非常によく使えます。質感の強い材料は、接着力や刃の定義について物理的にテストされるべきです。

ソフトタッチのラミネート紙をエンボスできますか?

適切な材料と工程の組み合わせであれば可能ですが、フィルム、紙、エンボス加工の正確な深さは生産前にテストする必要があります。

コーティングされていない紙に指紋は残りますか?

紙のグレード、色、表面によります。一部の暗い無塗装紙には取り扱い跡が見られることがあり、ソフトタッチフィルムには指紋や擦り傷が見られることもあります。身体検査が推奨されます。

ラミネート紙はリサイクル可能ですか?

リサイクル可能性は、全体の構造と適用されるリサイクル基準に依存します。プラスチックラミネート紙は、材料システムの評価において単に未積層紙と同一視すべきではありません。

高級パッケージのSurface 選び方について?

もしあなたが次の選択肢を選んでいるなら:

ソフトタッチラミネーション

および

無塗装の特殊用紙

SEISMOを送る:

製品+箱構造+寸法+数量+アートワーク+ブランドカラー+仕上げ要件+ターゲット市場+持続可能性要件。

当社のチームは適切な材料を比較し、大量生産前に物理サンプルを準備します。

お問い合わせ SEISMO パッケージング梱包材料や仕上げの選択肢について話し合うために。